terça-feira, 5 de janeiro de 2010



Tipos de Energia Solar

Os métodos de captura da energia solar classificam-se em directos ou indirectos:


Directo: significa que há apenas uma transformação para fazer da energia solar um tipo de energia utilizável pelo homem. Exemplos:
-A energia solar atinge uma célula fotovoltaica criando eletricidade.



Central Fotovoltaica


-A energia solar atinge uma superfície escura e é transformada em calor, que aquecerá uma quantidade de água, por exemplo - esse princípio é muito utilizado em aquecedores solares.




Aquecedor solar


Indirecto: significa que precisará haver mais de uma transformação para que surja energia utilizável.
Exemplo: Sistemas que controlam automaticamente cortinas, de acordo com a disponibilidade da luz do Sol.
(Wikipédia)


O que é a Energia Solar?



A Energia solar é a designação dada a qualquer tipo de captação de energia luminosa proveniente do Sol, e posterior transformação dessa energia captada em alguma forma utilizável pelo homem, seja diretamente para aquecimento de água ou ainda como energia elétrica ou mecânica.
(Wikipédia)

segunda-feira, 4 de janeiro de 2010


PRIMEIRA ACTIVIDADE - Debate continuação


Encontram-se aqui os resultados do inquérito realizado no final do debate (26-10-09)



Aqueles que responderam ser a favor da construção de barragens, alegaram que assim a Dependência Energética Portuguesa diminuiria.


O único entrevistado que foi contra a construção de barragens, alegou consequências ambientais.







Aqueles que responderam ser da opinião que Portugal deveria postar na construção de barragens alegaram que o país é propicio e com potencial a este tipo de investimento; com a produção de energia diminuir a Dependência Energética Portuguesa e mencionaram a regularização dos caudais dos rios.


Os entrevistados que dizem ser da opinião que Portugal não deveria apostar na construção de barragens, argumentaram que Portugal deveria investir em estruturas que tragam vantagens a longo prazo, uma vez que com a construção de barragens levava a um elevado investimento que não seria benéfico assim como a degradação ambiental e a descaracterização da paisagem.




Aqueles que consideraram uma vantagem a intervenção do Homem no circuito natural da água no planeta alegaram a possibilidade de transformar água impotável em água potável; em certos casos controlar secas e cheias, a regularização dos caudais dos rios e uma melhor utilização dos Recursos Hídricos.


Aqueles que consideraram uma desvantagem a intervenção do Homem no circuito natural da água no planeta alegaram a poluição da água, recorrendo ao exemplo da descarga de lixo nos rios.





Os entrevistados apreciaram a iniciativa dizendo que foi uma iniciativa bem estruturada; uma forma original para abordar o problema em estudo; forneceu uma maior informação sobre o tema, originou interacção entre a turma; serviu para mostrar à turma o trabalho realizado pelo grupo; uma iniciativa interessante e actual e que fora importante a abordagem deste tipo de tema, na medida em que Portugal se encontra a passar por uma má fase.

FOTOS DO DEBATE:



segunda-feira, 21 de dezembro de 2009


TERCEIRA ACTIVIDADE
Divulgação do blog
(14-12-09)

Uma vez que o nosso blogue está bastante enriquecido tanto na forma como no conteúdo, decidimos divulgá-lo através de um cartaz para colocar no átrio da escola e de um marcador de livros (em forma de ventoinha eólica) para entregar aos directores de turma do 9º ano e Secundário.

Fotos da realização do marcador:







Fotos da realização do cartaz:






SEGUNDA ACTIVIDADE DO GRUPO
Inquérito à população de Amarante
(20-11-09)


Decidimos iniciar o nosso estudo sobre a Possível Construção da Barragem de Fridão com a ida à cidade de Amarante para questionar a população amarantina sobre o tema (através de inquéritos) com o objectivo de aprofundar os nossos conhecimentos sobre a questão bem como obter a opinião dos habitantes desta cidade pois são eles os principais influenciados nesta construção.

Resultados dos Inquéritos:















Os habitantes que consideram que a construção da barragem em Fridão não traria dinamismo à cidade de Amarante recorreram a argumentos como a destruição paisagística da cidade, degradação do património histórico, diminuiria o turismo pois com a construção da barragem iria ocorrer a poluição do rio Tâmega, e com a eutrofização viria o mau cheiro afastando as pessoas daquilo que muitos consideram ser um grande atractivo de Amarante, a beleza paisagística do rio Tâmega. Chegaram a utilizar a expressão “ Seria matar Amarante”.

Por outro lado os habitantes que afirmaram que esta mesma construção traria dinamismo à cidade, argumentaram que a construção da barragem contribuirá para o desenvolvimento económico e social da cidade. A produção de energia iria contribuir para uma Amarante mais rica. Consideraram que a barragem não iria diminuir o turismo visto que a barragem poderia tornar-se um ponto turístico da cidade e surgiriam novos desportos náuticos.

Alguns habitantes mostraram-se indecisos pois a barragem trará uma menor dependência energética, mas por outro lado destruirá a paisagem e trará mau cheiro.




A maioria dos Amarantinos, consideram que os gastos económicos que se verificariam na construção da barragem de Fridão não seriam compensatórios. Afirmaram que seria “dinheiro mal gasto”, seriam gastos desnecessários em tempos de crise económica. Deveria apostar noutras alternativas mais propícias e rentáveis para a cidade de Amarante.

Alguns habitantes consideraram que os gastos iriam ser compensatórios essencialmente a longo prazo. A construção trará a produção de energia que é necessária e assim diminuir a dependência energética. Trará vantagens a nível económico, principalmente a longo prazo pois nos primeiros tempos isso não se verificaria. Chegaram mesmo a recorrer ao exemplo das lâmpadas economizadoras.

Os Amarantinos indecisos afirmaram que iria depender do clima, que iria produzir energia mas não sabiam se iria compensar os gastos nela investidos.






Os habitantes que escolheram a energia Eólica como alternativa energética, afirmaram que é uma energia limpa, rentável, sustentável e não poluente. Disseram que estavam mais habituados a este tipo de energia e que não iria degradar, destruir o património histórico nem paisagístico das cidades em causa.

Aqueles que escolheram a energia Hidroeléctrica, como opção do tipo de alternativa energética em que o estado deveria apostar, afirmaram ser uma fonte de energia não poluente. Muitos frisaram a importância da localização.

A energia Solar foi uma opção que os habitantes acharam muito aconselhável visto que Portugal é um dos países da União Europeia com mais potencial e assim ser uma opção onde o Estado deveria apostar fortemente valorizando o seu potencial. Além de ser inesgotável, limpa, sustentável e não poluente.

A energia das Ondas foi opção dos habitantes como uma alternativa da dependência energética Portuguesa devido ao facto de Portugal ter uma enorme costa marítima que deveria ser aproveitada para produzir energia de forma limpa e não poluente.

A Biomassa foi escolhida pelos Amarantinos devido a esta ser uma fonte de energia renovável e limpa, que pode melhorar a qualidade do ambiente, contribuir positivamente para a economia, na medida em que há menos desperdício de matéria e ser uma energia segura e com grande potencial.

A energia Nuclear foi uma opção rejeitada fortemente e imediatamente pelos habitantes que alegaram a falta de segurança e o problema dos resíduos como principal motivo. No entanto habitantes (um reduzido numero) considerou a energia nuclear uma aposta para diminuir a dependência energética, pois não consideravam o facto da falta de segurança ser um impedimento para a construção de uma central nuclear em Portugal, pois Espanha tem uma central nuclear próxima da fronteira portuguesa e caso acontecesse alguma explosão seriamos afectados na mesma e que Portugal deveria aproveitar o seu potencial relacionado com esta energia. Consideraram a Energia Nuclear a energia do futuro.


Fotos da actividade:













terça-feira, 15 de dezembro de 2009


"Terra - Desafio Global"





Alterações Climáticas e Aquecimento Global são termos cada vez mais usados nos dias de hoje.

Através de uma máquina no tempo, avançámos 20, 30 anos, e vimos que os adultos do futuro vão viver num mundo com mais secas, inundações, desastres naturais, escassez de água...Consequência imediata: mais fome e novos conflitos mundiais.
Portugal poderá ficar cada vez mais parecido com o norte de África e, no outro extremo, a gélida Noruega poder-se-á tornar um país bem mais ameno.


A TVI mostra como ficará o Planeta Azul à medida que se torna cada vez mais vermelho...e porque é que as mulheres serão as mais afectadas pelo aquecimento global.


«TERRA DESAFIO GLOBAL» é uma grande reportagem da jornalista Isabel Loução Santos, com imagem de Gonçalo Prego e montagem de Miguel Freitas.
                         VER REPORTAGEM

domingo, 13 de dezembro de 2009


Copenhaga dá exemplos na construção em favor do planeta



Parque de ondas da Póvoa do Varzim não passou da fase de testes


O parque de ondas da Aguçadoura, ao largo da Póvoa de Varzim, não passou da fase de testes. Um ano depois do arranque deste projecto-piloto revolucionário, que se propunha produzir energia a partir das ondas do mar, as máquinas continuam paradas no porto de Leixões.



Fonte:http://tv1.rtp.pt/noticias

quinta-feira, 10 de dezembro de 2009


Energia Nuclear

A produção de energia nuclear consiste na divisão de um átomo, usando materiais altamente radioactivos como o urânio. A energia nuclear provém da fusão nuclear do urânio, do plutónio ou do tório. Esta energia pode, ainda, ser gerada através da fusão nuclear do hidrogénio. A energia é libertada do núcleo dos átomos quando estes, através de processos artificiais, são levados para condições instáveis. Estes processos podem conduzir à criação de uma energia térmica, mecânica, de radiação constituindo-se uma única energia primária que tem essa diversidade na Terra.


Central Nuclear

Utilidade da Energia Nuclear

A energia nuclear pode ser vista, como um meio útil no Mundo tendo como intuito o aproveitamento da energia Nuclear, convertendo o calor emitido em energia eléctrica. Esta conversão pode ser usada civilizadamente produzindo energia eléctrica ou com fins menos adequados como a bomba atómica.




Programa Biosfera - Energia Nuclear Parte 1

Programa Biosfera - Energia Nuclear Parte 2





 Vantagens da Energia Nuclear


A construção de uma central Nuclear em Portugal traz determinadas vantagens, entre as quais:


  • Redução do Défice da Balança Comercial;
  • Diminuição das Assimetrias do custo de Energia face à média da U.E;
  • Aumento da competitividade de Portugal;
  • Cumprimento, do Protocolo de “Quioto”;
  • Inversão da posição de “Importador de Energia” para “Exportador de Energia.




Desvantagens da Energia Nuclear


A palavra nuclear representa ainda hoje um paradigma e medo entre as pessoas, isto pelo risco de ninguém desejar ter “à porta de sua casa” uma central nuclear. As desvantagens ligadas são:


  • Resíduos radioactivos – a produção de resíduos Radioactivos( lixo atómico), e que levanta o problema de como se libertar deles e da sua destruição;

    Acção da Greenpeace contra energia nuclear
  • Acidentes - (A possibilidade da ocorrência de acidentes como foi o caso de “Chernobyl” na antiga URSS, que contaminou radioactivamente uma área de aproximadamente 150.000 km2 sendo que 4300 km2 possuem acesso interditado indefinidamente;

    Acidente Chernobyl

  • Segurança– Existe o perigo, de territórios poderem comprar resíduos radioactivos de países que utilizam tecnologias nucleares, para fins destrutivos. Estes materiais radioactivos podem ser desviados facilmente para esses fins;
  • Gases se Estufa – Numa central nuclear, a produção de gases de estufa são 3 a 6 vezes maior comparada com a produzida pela Hídrica e eólica;